2010. november 10., szerda

Gázas empátia

Eltűnődtem az imént, amikor rátaláltam egy energiaszolgáltató, egy szigetelésanyag gyártó, egy forgalmazó és egy bank példás összefogására. Bár a program szeptemberben lejárt és csak bizonyos régióra volt érvényes, mégis úgy gondolom érdemes megemlíteni.
Az E.On Gaz Románia honlapján arra okítja ügyfeleit, hogy házaik szigetelésével akár évi 650 eurót is spórolhatnának a fűtésen. Három összehasonlító példán mutatja be hogyan csökkenne a fűtésre fordított gázfogyasztásuk, ha különböző mértékben szigetelik házaikat. A megspórolható összegekben kifejezett példák számszerűsítik, hogyan lehetne csökkenteni az ő terméke, a gáz iránti keresletet.

E.ON Isoterm
Economiseşte până la 40% din costurile cu încălzirea!

A magyarországi oldalon is vannak energiatakarékosságra tippek.
Az ilyen kereskedő nem a profit azonnali maximalizálására törekszik, hanem fenntartható fogyasztásra, a kliensek hosszú távú megtartására épít.
Bár egyedüli gázszolgáltatóként nem kell tartson kliensei tömeges elpártolásától, hacsak nem tervez lényeges áremelést. Ez esetben azt az aggodalmat lehet kitapintani, hogy a majdani árral a jelenlegi fogyasztás mellett az ügyfelek bizonyos hányada nem lenne fizetőképes.
Meglehet, hogy törődése abból fakad, hogy nem szeretne eladósodott klienseket, akiktől nem tudja felhajtani a pénzt, inkább kevesebbet fogyasztó, de jól fizető klienseket szeretne 20 év múlva is.
Vagy egyszerűen csak a takarékosság híve és vigyáz a környezetre.
Mindenképp jó tipp a szigetelés. “Vastagon megéri.”

2010. október 6., szerda

Tovább barnul a ház - mennyezet padolás

Lassan eltűnik a csillogó alufólia, kezd otthonossá válni a ház. Kissé tartottam attól, hogy nem tudom felszerelni a mennyezetet, de végül sikerült elbánni a leghosszabb 5 méteres lambériákkal is.





2010. október 3., vasárnap

Barnul a ház

A gerendákat két évvel ezelőtt gyalulatlanul tettük fel sajnos. Néhány hónapba telt míg bútor simára csiszoltam. Egyenesek nem lettek ettől, inkább játékosan hullámosak, de felületük sima.

Majd lekentem színezett olajjal. Ettől a természetes felületkezelő anyagtól a fa bársonyos matt marad, beissza az olajat, ami nem képez felületet mint a lazúr vagy a lakk. Majd még jöhet rá egy viaszos fedőréteg.
"A hagyományos felületkezelő anyagok, a környezettudatos szemlélet térhódítása miatt – a forgalomban lévő műanyag lakkfilmek alternatívájaként – újra reneszánszukat élik."

Anyuci két hét alatt lekente olajjal az összes lambériát.

A szobák csiszolt gerendái.

Szoba lepadolva.

A gerendákra hangszigetelő csíkot tettem, a padlódeszkákat elvágtam, ezzel is akadályozva a hang terjedését. Lentről nézve ez nem látható. A közökre jönnek majd a párnafák.

2010. október 1., péntek

Egérriasztás


Komfortról még szó sincs, mégis egyes mezeiek beköltöztek a frissen padolt mennyezet és az alufólia közé, azaz a szigetelés alá a jó melegbe. Talán a külső falon másznak fel ezek a kis surranó honfoglalók. A vakolatlan tégla szupersztráda lehet nekik, egy meredekebb, ami hamarosan az égbe viszi őket. Ezt ígérem, mert holnap szobapincér viszi az étket oda fel, piros kis párnácskába csomagolva. Csak hát poros bundájuk, hüvelyük ott fog bűzleni kitudja meddig. Valami elegánsabb eljárás kéne.

A diós-befőttesüveges módszert használtam eddig, annyi változtatással, hogy nem volt dióm, így a kéznél levő flaksi kupakjába egy szem száraz kutyatápot szorítottam be, majd befele fordítva feltámasztom az üveget, vagy fazekat és fogok is naponta legalább kétszer vele. De ennél valami hatékonyabb kell. Egy macska had, de honnan? Zsoldos macskák merre vagytok?


Addig is míg cicusokat szerződtetek és kialakul a demarkációs vonal, egész éjjel szólhatna a mezei, mennyezeti szürkéknek egy visszavonulást hirdető hosszú mise a gyöngytyúk hangján, vagy valami ultrahangos szonáta az mp3 lejátszóról.

Az előbbiről nem sok biztató beszámolót találtam. Baromfitenyésztők írásaiból hámoztam ki, hogy állítólag a mai emancipált gyöngytyúkok trillájukból elhagyják az egereket távol tartó rigmusokat. Ők ezt a feladatkört adták le. De lehet, hogy soha nem is volt ilyen, csak hogy leadhassanak valamit, kitalálták ahogy ezt szokás. Megnyugtató viszont, hogy fedő alatt, forró vízben mikor már omlóssá lazultak, nem fojtják magukba gyöngyeiket. Ilyen lobogófürdős kezelés hatására feloldódnak és fűszeres-aromaterápiás fürdővizükkel együtt ma is épp olyan finomak, mint a gyöngytyúkhúsleves archetípusa. Még mindig érdemes tartani őket.


Szétnéztem ultrahangminta után is. Volt még titán előttem ki felmarkolta zenecuccát és indult a férgek ellen, de úgy néz ki ...


mbaron: Fölösleges. Úgy se tud a hangkártya magas frekit kiadni. Az mp3 formátum meg nem tud magas frekvenciájú hangot tárolni. A leg magasabb freki, amit a hangkártya ki tud adni úgy 20 [KHz] körül lehet. Mivel az mp3 formátumot úgy találták ki, hogy ne tároljon olyan hangot, amit a hangkártya úgyse tud kiadni, mp3 formátumban nem lehet 20 [KHz]-nél magasabb frekvenciájú hangot tárolni. „


További csemegék ezen a nyomon:

"gsimon: Hát, nem valószínű, hogy pl. egy kernel-bináristól heveny örömmámor törne rájuk, viszont hogy egy átlag hangszóró elég satnyán viselkedik 20kHz fölött, az tuti.
Bár ilyet még nem csináltam, én egy 100-200 W-os piezo magassugárzóval próbálkoznék, de előtte biztos ami fix, elmennék otthonról :).
Apropo, a hagyományos módszerekkel (egérfogó, macsek, méreg, üvegdarával kevert kristálycukor, Havermeyer őrmester a dumdum-puskájával, stb.) már próbálkoztatok?"


"Macskajancsi : tényleg fogj egyet[egeret], a farkára kösd rá a ps/2 kábelt, és ha rájön, hogy itt az egereket "állati sorban" rabszolgaként kényszermunkára fogják, ennek biztos hamarosan elterjed a híre a többi egér közt."


"Fogj egyet élve. Vágd meg egy kicsit. Kapcsold be a felvételt. Szorj a sebre sot. Az egér jelezni fog a töbieknek, hogy katasztrofa, menekűljetek."


"Tuti megoldás az egerek kicsinálására: Odateszel az egér lyukához balra egy diót, jobbra egy mogyorót (lehet földi vagy hagyományos is). A kettő közé tenni kell egy Gilette pengét. A szitu a következő: az egér kinéz balra: jéé egy dió, aztán jobbra, jéé egy mogyoró, és elvágta a penge a torkát. Ennek advanced változata, hogy csak a pengét teszed a lyukhoz. Kinéz az egér jobbra és balra: se dió se mogyoró? És el is vágta a torkát."


"De kölcsönkérhetsz egy macskatulajdonostól széthancúrozott macskaplédet, ami nem volt még kimosva. Szerintem elég hatásos (bár lehet hogy az anyós ellen is)."


"Egyszer falun egy padlason meloztunk. Mikor eloszor masztunk fel meglepetesunkre halkan szolt a radio. Kerdeztuk a tulajt, hogy csak a mi kedvunkert szol vagy mi? :) De nem, azt mondta, hogy az egereket riasztja el igy, hogy allandoan szol. Kicsit meglepodtunk. Azt mondta egesz hatasos."


"Keresni kell egy rágcsáló irtó céget és kel venni náluk egy elektromos egérriasztót."


"Lehet kapni egerragasztot. Arra figyelj, hogy ha barmi beleragad, azt az eletbe nem mosod le tobbet! Nekem egy vadiuj gitarerosito kabelem ragadt bele. Se letorolni, se lemosni nem tudtam. Probaltam benzinnel, alkohollal, nitroval, de nem oldotta egyik sem! "

"Aztan egyszer beleragadt a macska is, es hetekig nem jott le az a fika rola (amig le nem vedlette)."

stb. http://hup.hu/node/18354

2010. január 7., csütörtök

A szomszéd házról

Jó barátaim építenek mellettem, akiknek odaadtam a háztervemet. Sajnos úgy alakítottak át a tervet, hogy kihagytak néhány lényeges elemet, mely a napházaknál megtalálható.
A nappalit, ami tulajdonképpen a naptér, ahol befogjuk a nap melegét, fontos lett volna kemény burkolattal ellátni, kővel, padlócsempével, padlástéglával, de semmiképp nem puha burkolattal, ahogy ők tették. A fa vagy szőnyeg burkolat ide alkalmatlan, mivel ezek jól szigetelő anyagok és nem tárolják a rájuk eső napfény melegét. A szomszédok viszont úgy gondolják, hogy a kő vagy csempeburkolat hideg és kényelmetlen lenne.
A szobák ablakait csökkentették, a deli ablakok nem érnek le a padlóig. Ez szolártechnikailag nem számottevő eltérés. Nálam is csökken majd a fényt beeresztő ablakfelület a déli oldal szélső ablakainál.
A galériát leválasztották egy fallal, külön szobává alakították. Így nem sok értelme van a nappali fölött az emelet mennyezetéig érő légtérnek. Nehezebb lesz fűteni a nappalit, mivel lentről mind elszökik a meleg egy nem használt felső részbe. A tornácot ugyan egy beugrással belső balkonná alakították, de az így is elég szűk tér maradt. Talán jobb lett volna ebben az esetben teljesen elválasztani a nappali fölött az emeletet, ami fent egy újabb teljes értékű szobát adott volna.
A házat nem fordították dél fele, ezért kijött az eredeti tervem szerint a hagyományos amerikai "saltbox" házforma. A hosszú garázs, a fészer a ház hátánál, ami védi észak-keletről a házat. Viszont a nagy ablakos oldal 28 fokkal tér el a déli iránytól, dél-nyugati irányba, ami télen nem túl nagy veszteség, viszont nyáron visszaüthet. Túlmelegedhet a ház a nyugvó, de még erős délutáni naptól. Amit nyertek ezzel, viszont a telek jobb kihasználása és egy nálunkfele érdekesnek számító, egyszerű és praktikus épületforma.

A salbox-házforma elterjedése Anglia Észak-Amerikai gyarmatain, főleg New Englandra volt jellemző és a praktikusság mellett, egy adózási rendelet is elősegítette terjedését. Ugyanis Anna királynő az emeletes házakat megadóztatta, viszont a saltbox házak hátsó oldalán a tető leért a földszintes házaknál megszokott magasságig, ezért mentesültek az adó alól.

Természetesen a szomszéd barátaim is kritizálják az én elképzeléseimet. Először is porlott a cigánytégla, majd a szalmatörekben maradt búzaszemek csiráztak a nedves mészvakolatból. A tömegkályha mellett fázni fogok és szerintük hozzuk fogok járni melegedni.
Persze a folyamatos csipkelődés mellett építő ötletekkel és tettlegesen is segítjük egymást.

Igen, én elutasítom a kazán-házat, hogy a kályhám és én külön lakjunk. Látni akarom a tüzet, érezni a fa illatát.

2010. január 6., szerda

Még egyszer a passzívról

Microsoft Word - Bioklimatikus plettervezs.doc

Beszélgetések során rájöttem, hogy barátaim, akik már unják az építős dumámat, még mindig nem tesznek különbséget a passzív napház és passzív ház, illetve az aktív és a passzív napenergia-hasznosítás közt. Ezért visszatérek erre a témára.


Egy passzív napház fontos elemei mindamellett, hogy általánosan az energiatakarékos házakra jellemző könnyen fűthető, kiszögelések nélküli, kompakt formájú és jól szigetelt:

- délen sok ablak, a padlófelülethez viszonyított 20-35% arányban, keleten és nyugaton 10-15%, északon lehetőleg nincs nyílás.

- déli tájolás, minél nagyobb felület, ami délre néz, és amit nem árnyékol örökzöld növényzet vagy más épület. Lombhullató fák lehetnek előtte. A pontos déli iránytól való eltérés 10 fokig tolerálható, nem számottevő a veszteség, ill. a nyári túlmelegedés veszélye. 22.5 fok eltérés kelet vagy nyugat irányba a lehetséges hő-nyereség 92%-ra csökken, 45 fok eltérésnél 70%-ra.

- nagy hőtároló tömeg - ezt esetemben a tömörtéglafalak biztosítják, de lehet beton, kő, rakott sárfal, vályogfal stb., súlyos anyagok

- a naptér a déli oldalon lehet egy virágos vagy zöldséges kert, amit beüvegeznek, de mint nálam lehet egy napfényes nappali, amit lehetőleg sötét színű, matt felületű merev padlóburkolattal látunk el (én padlástéglát szeretnék, de jó a csempe, kő, gres-burkolat, csempe-mozaik, stb.), és lehetőleg ne legyen befedve bútorokkal, szőnyegekkel, mert azok csak átmelegednek a napsütéstől ugyan, de nem tárolják a hőt

-a napház teljes nevében szerepel a passzív jelző, ezért fontos megkülönböztetni a nagyobb lendülettel terjedő passzív háztól. Amit én építek az passzív napház, mely passzív módón hasznosítja a nap sugárzását. Olyan helyen épülhet, ahol déli tájolás lehetséges és lehetőleg egész nap éri a nap. Az északi féltekén, ezen a földrajzi szélességi körön december 21-én délben a nap magassága 20 fok, az év folyamán egyre fennebb hág, június 21-én eléri a 67 fokot. (1 ábra), (2. ábra) A Föld ferde tengelyéből adódóan, beeső napsugárzás szöge változik.

Ezeket az adatokat figyelembe kell venni a telek kiválasztásánál, a ház elhelyezésénél a telken, mert a beeső sugárzást akadályozhatják hegyek, dombok, épületek, fák.

Én sokáig keresgéltem a megfelelő telket, ősszel bringával, télen futósíléccel, tavasszal a hóolvadást figyelve barangoltam, hónom alatt egy magam szerkesztette szextánssal, szögmérővel. Ezt a munkát spórolták ki itt nálunkfele például azok, akik a Suta erdő északi tövébe, a nyáron is nyirkos, locsogós talajra építettek. Jónéhányan közülük ezt még megfejelték északra vagy észak-keletre néző nagy ablakokkal. Aki némi helyismerettel rendelkezik, tudja, hogy ez egy olyan oldal, ahol késő tavaszig megáll a hó, ezért is van ott a futósíző gyerekeknek gyakorló körpálya. Egész télen árnyékban van, nem jön fel a nap, csak diffuz fény van, ideális energiazabáló ház építésére. De ne legyek elfogult, mégis csak látnak napot decemberben is, azt a napot, ami a szembe levő oldal házainak ablakán tükröződik. Ha nem is általános a globális felmelegedéssel kapcsolatos aggodalom, de legalább azért mert trendi az energiatakarékosság, igazán szólhatott volna valaki (hatóság, tervező), hogy ilyen helyekre ne építsenek lakóházat. Hűtőházat azt lehet, vagy akár passzívházat is, hogy visszatérjek a témához.


A passzívháznál nem előírás a déli tájolás és nagy napsugárzásnak kitett déli ablakos felület, csak egy plusz ha ez is megvalósul. A nagy hőtároló tömeg sem kritérium. A polisztirol zsaluzatba öntött beton, azaz a bentről is szigetelt ház nincs ahogy hőt tároljon. Egy ilyen belülről is szigetelt falra eső napsugárzás pedig nem hasznosul hőenergiaként. Ez a lényege a hőszigetelésnek, ne vegyen fel, ne adjon át hőt. Tudom, hogy a nálunk terjedő polisztirol zsaluzatos ház a passzív házak gyengébbik fajtája. Lehetne ez fából, szalmabálából vagy bármilyen más építőanyagból, csak teljesítse a megfelelő mértékű hőhíd-mentes szigetelés feltételeit és legyen lég-tömör. Tehát levegőtisztító, hő-visszanyerős berendezéssel oldja meg a szellőztetést, esetleg talajregiszterrel összekötve. Nem lehet ablakot nyitogatni, az ajtót is jól meg kell gondolja mikor nyitja ki az ember.


A nagy ablakokat úgy érdemes alkalmazni, hogy azok nettó energianyereségesek legyenek. Azaz az ablakon behatoló napsugárzást hasznosítva a ház több hőt nyerjen, mint amennyit elveszít ott éjjel. Vannak többféle gázzal töltött, háromrétegű, sőt már intelligens ablakok is, melyek elsötétülnek, vagy miközben átengedik a fényt, elektromos áramot is termelnek stb., de ami elérhető volt számomra, az a kétrétegű, fakeretes, termopánnak becézett ablak. Szeretném az ablakok hőszigetelését javítani szigetelt zsalugáterekkel, amiket napkeltekor kinyitok, majd ha lemegy a nap, bezárok. Ennyi erőfeszítést lehet tenni szerintem, az energiatakarékosság érdekében. Megterveztem és bízom benne, hogy el tudom készíteni gipszkarton CD profilokból, lambériából, XPS-ből. Egyszer majd automatizálni is lehet.

Ezen kívül a nagy ablakok nem föltétlenül a fény beengedéséért épülnek, hanem lehet, hogy egy tömegfal vagy Trombe-fal előtt állnak. Ezt majd én is alkalmazom.


Sajnos elég drágán, de megtanultam, hogy a legegyszerűbb és legbiztosabb, ha saját magunk tájoljuk a házat a kitűzésnél. Én egy napóra segítségével csináltam. Egy kartonlapot a házhely közelében vízszintesen szegekkel a földhöz rögzítettem, erre merőlegesen a közepébe egy egyenes botot szúrtam. A Sustainable By Design honlapján van még egy jó eszköz, a Nap pozíciószámító, ami megadja a Nap azimutját, magasságát, deklinációt stb. Ebben a bizonyos napot, pl. január elsejét kiválasztva, 15 perces bontásban, a Napidő szerinti déli 12 óra, amikor az azimut, azaz a déli iránnyal bezárt szög zéró, tehát pontosan középen van a horizonton, dél van KAKUKK, ezen a napon 12:21 perckor következik be a számolt idő szerint, nos ekkor a bot árnyékát megjelöltem a kartonon. Otthagyva, másnap megismételtem és egybeestek a vonalak.

date

solar time

altitude

azimuth

clock time

jan 1

11:00

19.49

14.64

11:21

jan 1

11:15

20.07

11.02

11:36

jan 1

11:30

20.48

7.37

11:51

jan 1

11:45

20.73

3.69

12:06

jan 1

12:00

20.82

0.00

12:21

jan 1

12:15

20.73

-3.69

12:36

jan 1

12:30

20.49

-7.37

12:51

jan 1

12:45

20.07

-11.02

13:06

jan 1

13:00

19.50

-14.64

13:21

jan 1

13:15

18.76

-18.21

13:36


De én mégis meg akartam győződni technikásan is, ezért hívtam haverokat különböző méretű GPS-el, majd ráadásnak a helyi topográfust, aki méltatlankodott, hogy ilyen marhaságért rángatom ki, de hát neki volt méretre a legnagyobb és gondoltam legmegbízhatóbb eszköze, egy háromlábra állított teodolit GPS-el. Mindenki mást mért, így az utóbbira hallgattam. Vagy ez vagy a kőműves szíve, de valami keletre húzott. A napórás kartont eltapostuk és most a ház 9 fokkal keletre néz. A mágneses iránytű legfennebb 4 fokot csalt volna nyugatra a mágneses deklináció miatt.


Bioklimatikus épülettervezés és energiatakarékosság


Microsoft Word - Bioklimatikus plettervezs.doc

A bioklimatikus épülettervezés során figyelembe veszik a sajátos időjárási viszonyokat és minimális külső energiaforrás használat mellett törekszenek a lehető legnagyobb komfort kialakítására.”

Az Energy Training for European Buildings 2005-2007 közt futó EU által finanszírozott projekt volt, melynek tananyaga hasznos összefoglaló az energiatakarékos épületekről. Ez alapján vázolom az aktív és a passzív szolár rendszereket:

Microsoft Word - Bioklimatikus plettervezs.doc

Aktív rendszerek

Napkollektorok (folyadékot melegít)


Napelemek, fotovoltaikus áramfejlesztők

Sót olvasztó fókuszált tükrök, napreaktorok

Stb.

Passzív rendszerek

A direkt napsugárzás elnyelése


Indirekt napenergia-felhasználás

Levegő előfűtéses falak

Trombe-falak

Tömegfalak

Kollektorok és kőágyak

Izolált rendszerek: napterek és átriumok


“A napenergiát passzívan felhasználó épületek esetében az a cél, hogy a napenergiát maximálisan kihasználják, elenyésző gépi támogatás mellett. A hő és a levegő természetes áramlása komfortos hőmérsékleteket nyújt.”

Microsoft Word - Bioklimatikus plettervezs.doc

Szoláris építészetről, energiahatékonyságról, takarékosságról még:

A felsorolt könyvek közt, részletes, tömör - The Energy Saving House

Interaktív tananyag - A szoláris építészet alapjai

Bioklimatikus épülettervezés - Letölthető részek magyarul

Háztartási elektromos gépek fogyasztása, egy áramszolgáltató által tálalva, aki nem hinném, hogy felfele kerekített. Mire elég 1 kW?

Bővebb kommentár erről